很长时间以来， Mozilla的Firefox一直是我的网页浏览器的首选。 由于其简单和合理的系统资源（特别是RAM）使用，我一直倾向于使用Google的Chrome。 在Ubuntu，Linux Mint等许多Linux发行版中，Firefox甚至默认安装。
最近， Mozilla发布了一个新的，功能强大，速度更快的名为Quantum的Firefox。 根据开发人员的说法，这是一个新的功能强大的引擎，用于快速启动性能，更快，更快的页面加载，使用更少的计算机内存。
另请参阅 ： 如何在Linux中安装Firefox Quantum
然而，在我更新到Firefox Quantum之后 ，我注意到Firefox的最大更新有两个重大变化：第一，速度很快，我的意思是非常快，第二，就像Chrome一样贪婪的RAM ，打开更多的标签并继续使用它很长一段时间。
因此，我进行了一个简单的调查来检查Quantum的内存使用情况，并试图将其与Chrome的内存使用情况进行比较，使用以下测试环境：
Operating system - Linux Mint 18.0 CPU Model - Intel(R) Core(TM) i3-3120M CPU @ 2.50GHz RAM - 4 GB(3.6 Usable)
Firefox量子吃RAM打开许多标签
如果你只用几个标签来打开Quantum ，我们可以说最多5 ，你会注意到Firefox的内存消耗是相当不错的，但是当你打开更多的标签并继续使用它时，它往往会吃掉内存 。
我使用glance （一种实时的Linux系统监视工具）执行了一些测试， 通过RAM使用来查看顶级进程 。 在这个工具下，按RAM使用排序进程，只需按下m键即可。
在启动Firefox之前，我开始通过使用最高内存使用量来执行浏览和排序过程，如下面的屏幕截图所示。
$ glances
浏览 - 处理内存使用情况
在启动Firefox并使用它近半个小时，打开少于8标签页后，我捕获了按下面显示的RAM使用排序的进程的屏幕截图。
浏览 - Firefox内存使用监控
当我继续使用Firefox的时候，内存使用量正在稳步增加，如下一个屏幕截图所示。
一瞥 - Firefox内存使用量增加
在这一天结束的时候，Firefox已经消耗了我的系统RAM的70% ，如下面屏幕截图中的红色警告指示器所示。
请注意，在测试过程中，除了Firefox本身，我没有运行任何其他耗费内存的应用程序（所以它绝对是耗费最多内存的应用程序）。
浏览 - Firefox高内存使用率
从上面的结果来看， Mozilla在告诉用户Quantum使用较少的计算机内存方面颇具误导性。
在Chrome浏览器吃了RAM之后，第二天，我决定将它的（Quantum）的内存使用量与Chrome进行比较，如下一节所述。
Firefox Quantum Vs Chrome：RAM使用
在这里，我开始测试，通过启动两个具有相同数量的选项卡的浏览器，并在相应的选项卡中打开相同的站点，如下面的屏幕截图所示。
在Firefox和Chrome上打开相同的标签
然后，从一眼 ，我看着他们的RAM使用情况（按照以前的内存使用排序的过程）。 正如您在本屏幕截图中所看到的那样，考虑到所有Chrome和Firefox进程（父进程和子进程），平均而言， Chrome仍然比Quantum消耗更多的内存。
比较Chrome和Firefox内存使用情况
为了更好地理解这两个浏览器的内存使用情况，我们需要从进程列表头中清楚地解释输出％MEM ， VIRT和RES列的含义：
- VIRT - 表示当前进程能够访问的内存总量，其中包括RAM，Swap和正在访问的任何共享内存。
- RES - 准确表示一个进程正在消耗多少驻留内存或实际物理内存。
- ％MEM - 表示此进程使用的物理（驻留）内存的百分比。
从上面截图中的解释和价值来看，Chrome仍然比Quantum吃更多的物理内存。
总而言之，我认为昆腾公司的高速新引擎，与其他许多性能改进相提并论的是其高内存利用率。 但是值得吗？ 我想从你这里通过下面的评论表格。
